Cerebras Systems 是一家美国 AI 芯片公司,成立于2015年,总部位于美国加州 Sunnyvale,由前 SeaMicro 创始人 Andrew Feldman 创立。它最大的特点,是开发了全球最特殊的 AI 芯片架构之一——Wafer Scale Engine(晶圆级芯片)”。美股代码:CBRS,公司预计将在 2026514正式上市,股票代码为 CBRS,登陆纳斯达克。

美股投资网为你深度拆解这英伟达最大竞争对手

 

一、为什么Cerebras突然火了?

因为它终于证明了一件事:

“它不是PPT公司。”

过去几年,大部分AI芯片创业公司都死在一个问题:

做得出来,但没人用。

但Cerebras不一样。

它最近连续拿下两个关键订单:

1、OpenAI
2、AWS

这两个合作,直接改变了市场对它的估值逻辑。

尤其是OpenAI。

根据公开资料,双方签署的是一个超长期AI基础设施合作协议,总规模可能达到100亿-200亿美元级别。

甚至:

OpenAI还给了Cerebras 10亿美元工作资本贷款。

这在AI产业链里,非常罕见。

因为这意味着:

OpenAI不是在“采购供应商”。

而是在“扶植第二套AI算力体系”。

这件事非常重要。


二、为什么OpenAI必须扶植“英伟达替代方案”?

因为现在整个AI产业,都被英伟达卡住了。

你会发现:

如今AI行业最大的瓶颈,已经不是模型。

而是:

算力、带宽、功耗、互联、推理成本。

尤其推理(Inference)。

训练一次模型很贵,但真正长期烧钱的是推理。

ChatGPT每天几十亿次token输出,本质上都在疯狂烧GPU。

而传统GPU集群存在一个核心问题:

GPU之间通信太慢。

模型越大,GPU越多,通信开销越恐怖。

最后很多GPU时间,其实都浪费在“等待数据”。

这也是为什么:

AI行业现在真正的战争,已经从“芯片算力”升级成:

“谁能减少数据移动”。

而这,恰恰就是Cerebras最核心的技术方向。


三、Cerebras真正恐怖的地方:它不是“大GPU”

而是“整块晶圆都是一颗芯片”

传统GPU怎么做?

比如英伟达H100。

它本质是:

很多小芯片 + HBM + NVLink互联。

但Cerebras直接换了一种思路:

“不切晶圆了。”

它直接把整个300mm硅晶圆,做成一颗超级AI处理器。

这就是它最核心的技术:

Wafer Scale Engine(WSE)。

也就是:

“晶圆级AI芯片”。

你可以理解成:

别人是一堆CPU拼服务器。

它直接造了一整面“算力墙”。


四、这意味着什么?

意味着:它几乎消灭了GPU之间的数据通信瓶颈。

因为:

数据不需要跨芯片移动。

这件事对于AI推理尤其关键。

现在AI行业最大的问题之一就是:

长上下文。

比如:

100万token上下文
视频生成
Agent长期记忆
复杂推理链

这些任务,都极度吃内存带宽。

而GPU集群最大的问题,就是:

数据搬运成本越来越高。

但Cerebras的WSE架构,把大量通信直接留在片上完成。

所以它在一些超大模型推理任务里,速度会明显超过GPU方案。

根据公司公开数据:

CS-3系统在某些推理场景中,性能甚至达到英伟达DGX B200的21倍。

美股投资网研究发现:这里不是“理论峰值”。而是真实推理工作负载。这才是最可怕的地方。


五、它真正瞄准的,不是训练,而是“推理时代”

很多投资者还停留在:

“AI = 训练GPU”。

但实际上:

AI行业已经开始进入第二阶段:

Inference Era(推理时代)。

因为:

训练一次模型结束后,
未来几年真正持续爆发的,是推理需求。

Agent
Copilot
AI搜索
AI视频
AI客服
AI编程
机器人
自动驾驶

这些都需要海量实时推理。

而推理市场的核心指标,不是绝对算力。

而是:

1、延迟
2、带宽
3、成本
4、能耗

Cerebras恰恰在这些领域开始展现优势。

这也是为什么:

华尔街现在越来越多人认为:

它不是AMD那种“GPU竞争者”。

而是:

下一代AI架构路线竞争者。


六、市场最容易忽略的一点:它正在从“卖硬件”变成“AI云”

这是我认为整个故事里,最关键的一层。

因为:

卖硬件,不值高估值。

但AI云,可以。

现在Cerebras已经开始转型:

从单纯卖CS-3硬件,
转向:

AI推理云平台。

什么意思?

就是:

用户不用买机器。

直接调用它的AI推理服务。

这和AWS、CoreWeave、Lambda越来越像。

而一旦进入云模式:

市场给它的估值逻辑,会从:

“硬件公司”

变成:

“AI基础设施平台”。

这中间的估值差距,可能是数倍。


七、为什么华尔街愿意给它200多亿美元估值?

因为它现在已经不再是“实验室项目”。

财务数据开始真正爆发。

根据公开资料:

2025财年:

营收达到5.1亿美元,同比增长76%。

更关键的是:

它居然开始盈利了。

2024年还亏损4.85亿美元。

2025年已经实现GAAP净利润8790万美元。

这对于AI硬件创业公司,非常罕见。

而且:

它的剩余履约义务(RPO / backlog)高达246亿美元。

这意味着:

未来几年收入能见度极高。


八、但风险也非常巨大

很多人现在已经开始把它吹成:

“第二个英伟达”。

我认为这还太早。

因为它依然有几个巨大问题。


1、客户集中度依然很危险

以前:

87%收入来自G42。

现在:

虽然OpenAI和AWS进来了。

但本质上:

只是从“依赖G42”,变成“依赖OpenAI”。

这依然是重大风险。

因为:

一旦AI资本开支周期放缓,
或者OpenAI调整采购节奏,

它的订单波动会非常剧烈。


2、CUDA生态依然是天堑

这是所有AI芯片公司最大的问题。

很多人低估了:

英伟达真正的护城河,不是GPU。

而是CUDA。

整个AI世界:

框架、开发者、工具链、生态、优化器,
几乎都绑定CUDA。

所以:

即使Cerebras硬件更强,

也不代表客户愿意迁移。


3、它严重依赖TSMC

Cerebras的WSE-3,目前完全依赖Taiwan Semiconductor Manufacturing Company先进制程。

而问题在于:

TSMC优先级最高的客户是谁?

苹果。
英伟达。
AMD。

Cerebras虽然技术激进,
但供应链话语权并不强。

一旦先进产能紧张,
它扩张速度可能会被卡死。


九、CBRS上市后,市场会怎么交易?

我认为它大概率会走两阶段。


第一阶段:情绪狂热

原因很简单:

市场太缺“AI硬科技IPO”。

尤其:

真正有OpenAI背书的公司,非常少。

所以:

它极可能上市后直接被资金疯狂追捧。

尤其在现在AI资本市场重新升温背景下。


第二阶段:开始拼兑现能力

因为最终市场会问:

你到底能不能:

持续抢走英伟达份额?

如果不能。

估值很快会回落。

因为现在市场给它的,
已经不是普通半导体估值。

而是:

“AI基础设施革命”的估值。


十、真正值得关注的,其实不是股价

而是一个更大的趋势:

AI行业,开始第一次真正挑战英伟达架构。

过去几年:

大家都默认:

AI = GPU。

但现在开始出现另一种思路:

“也许未来AI不一定需要传统GPU集群。”

而Cerebras、Groq、Tenstorrent、甚至部分ASIC路线,

都在试图证明:

下一代AI基础设施,可以重新设计。

这才是CBRS真正重要的地方。

它未必能赢。

但它代表着:

AI世界第一次开始认真寻找“后英伟达时代”的可能性。

 

 

Fullscreen Image